La lógica de la investigación científica

KARL POPPER, La lógica de la investigación científica, Edit. Techos, Madrid 1977. (No existe en esta obra un capítulo único en elcual se desarrolle el terna de la explicación, sino que éste se encuentra :rrendionado con relación a temas diversos y a lo largo de toda la obra.

La lógica científica se establece mediante leyes que conforma el método científico, que son: la hipótesis, el desarrollo de la investigación y la tesis, que confirma o niega la tesis. por ejemplo: mediante el método científico puedes establecer una hipótesis de que si a una raiz la sumerges en tinta de color azul, sus flores tendrán una coloraciòn azulada. bueno, habrá un tiempo de ...

Entonces, la investigación científica sería el proceso a través del cual se falsan los modelos o interpretaciones sobre el mundo, mediante instrumentos, técnicas, procedimientos y métodos, derivados de la misma ciencia. La investigación sería la operacionalización o puesta en práctica de la perspectiva científicamente al mundo, es Reseña de lectura: Karl Popper – La lógica de la Investigación científica Danilo Rosero E-n su texto, La lógica de la Investigación científica, Karl Popper busca dilucidar dos interrogantes, que en base a su argumentación, constituyen la tarea medular de la lógica del conocimiento: 1) aclarar qué teorías/enunciados entran el campo de las ciencias empíricas (Problema de la

2ª edición, 2008 Editorial Tecnos SINOPSIS La serie de artículos recogidos en este volumen constituye una exposición de las opiniones epistemológicas de Karl R. Popper, más sistemática de lo que a primera vista pudiera parecer, dada la est La Lógica de la Investigación Científica . Resumen Karl R. Popper. Por Alfredo Calderón Serrano. Para Popper, desde un punto de vista lógico, es imposible inferir enunciados universales partiendo de enunciados singulares, por ejemplo, decir que “todos los cisnes son blancos”, partiendo de nuestras observaciones, no importa el número de ejemplares de cisnes blancos que hayamos visto ...

KARL POPPER, La lógica de la investigación científica, Edit. Techos, Madrid 1977. (No existe en esta obra un capítulo único en elcual se desarrolle el terna de la explicación, sino que éste se encuentra :rrendionado con relación a temas diversos y a lo largo de toda la obra. Objeción: La lógica del conocimiento debería reconstruir los pasos que han llevado al científico al descubrimiento de una nueva verdad. R: Tales procesos son asunto de la psicología empírica. No existe un método lógico de tener nuevas ideas. La lógica del conocimiento reconstruirá las contrastaciones subsiguientes. 3.